About
About
『이런 날리지 Knowledge』는 “히트치지는 못했지만 좋은 영화”만 고릅니다
안녕하세요. 『이런 날리지 Knowledge』를 찾아주셔서 감사합니다. 흥행 성적이나 화제성보다 완성도·여운·주제의식을 우선합니다. 극장/OTT 속에 묻힌 숨은 보석을 발굴해 스포일러 최소로 핵심만 명확히 전해드립니다.
운영 철학
- 선정성보다 설득력 — 자극적 요약 대신 이해에 도움이 되는 정보만 제공합니다.
- 스포일러 최소화 — 관람 가치가 떨어지지 않도록 결말 언급은 경고 후 처리합니다.
- 시간 대비 효용 — 3분 안에 “볼지/넘길지” 판단 가능하도록 구조화합니다.
선정 기준
① 주제의식
뚜렷한 질문을 던지는가? 사회·윤리·존재 등 생각거리를 남기는가?
뚜렷한 질문을 던지는가? 사회·윤리·존재 등 생각거리를 남기는가?
② 연출·편집
미장센, 리듬, 호흡이 이야기를 밀어주는가?
미장센, 리듬, 호흡이 이야기를 밀어주는가?
③ 배우·대사
과장 없이 설득력 있는 연기와 대사가 있는가?
과장 없이 설득력 있는 연기와 대사가 있는가?
④ 잔상
크레딧 이후에 남는 한 문장/한 장면이 존재하는가?
크레딧 이후에 남는 한 문장/한 장면이 존재하는가?
리뷰 포맷
- 한줄 결론 → 관람 여부를 먼저 제안
- 핵심 포인트 3 → 연출·연기·주제 포인트
- 관람 가이드 → 이런 분께 추천/비추천
- 스포일러 구간 → 경고 배지 후 접기 형식
평점 기준
4.5–5.0 강력 추천 · 놓치면 아까운 작품
4.0–4.4 추천 · 단점보다 장점이 확실
3.5–3.9 호불호 · 취향 맞으면 만족
~3.4 아쉬움 · 기록용 소개
4.0–4.4 추천 · 단점보다 장점이 확실
3.5–3.9 호불호 · 취향 맞으면 만족
~3.4 아쉬움 · 기록용 소개
투명성 선언
- 시사회/스크리너 제공 시 글 서두에 명확히 표기합니다.
- 제휴·광고 포함 시 “광고/협찬 표기”를 사용합니다.
- 수정 이력 주요 변경은 본문 하단에 날짜를 남깁니다.
모든 평가는 개인적 견해이며 투자·소비 권유가 아닙니다.
제안·문의
리뷰 요청, 교정, 제휴 문의는 qu0001ohdrix17@gmail.com 으로 부탁드립니다.
작품 추천 시 제목 / 연도 / 국가 / 시청 가능 경로를 함께 적어주시면 빠르게 검토하겠습니다.
자주 받는 질문
Q. 왜 흥행작보다 비주류를 다루나요?
A. 이미 널리 알려진 작품보다 “놓치기 쉬운 좋은 영화”가 이용자 효용이 크다고 판단합니다.
A. 이미 널리 알려진 작품보다 “놓치기 쉬운 좋은 영화”가 이용자 효용이 크다고 판단합니다.
Q. 스포일러 알림은 어디에?
A. 본문 중간에 스포일러 배지를 붙여 경고 후 서술합니다.
A. 본문 중간에 스포일러 배지를 붙여 경고 후 서술합니다.
Q. 별점만 보고 판단해도 되나요?
A. 가능하지만, 추천/비추천 근거까지 읽으시면 선택 정확도가 높아집니다.
A. 가능하지만, 추천/비추천 근거까지 읽으시면 선택 정확도가 높아집니다.